三国的历史，最终以曹魏的后继者西晋统一天下告终。在三国对峙的时候，实力最强俄的莫过于曹魏，因为当时经济实力最强、人口最多的区域都在曹魏手里。所以曹魏取胜也是历史的必然：毕竟蜀汉和吴国联合起来，才能勉强和曹魏处于势均力敌的状态。

那么问题来了：曹魏的这两个对手——蜀汉和吴国，哪一方，对曹魏的威胁更大？

个人觉得，是吴国。

1、血条问题

在东汉后期，全国的领土被划分成十三个州。而刘备称帝的时候，这十三个州的分配情况是这样的：曹魏集团掌握了九个州，而孙权掌握三个州，刘备手里之后一个州（也就是益州，所以蜀汉皇帝和益州牧还真是大差不差）。所以论地盘，无疑孙权要比刘备强很多。

之后看看人口。吴国被灭亡的时候，吴国有常备军23万，人口230万，这个数据也比蜀汉大很多，蜀汉灭亡的时候，蜀汉人口也就百万左右，几乎比吴国差了一倍还多。

而在农业经济时代，衡量一个政权实力强弱的指标，莫过于精壮人数。比如为什么秦王政能横扫六国？根本原因在于秦有了都江堰和郑国渠以后，农业生产得到解放，人口多了，能当兵的也就多了，军事实力也就变得强大了。其实古代战争，很大程度就是比拼血条——谁熬得起，谁胜利。比如汉朝和匈奴战争，其实本质上就是汉朝把匈奴给熬怂了。

所以说，论血条，吴国虽然不能和魏国相比，但绝对比蜀汉雄厚，所以从这个指标来看，吴国无疑要比蜀汉对魏国的危害度高很多。

2、地理问题

说完血条，再说地理。

在互联网上，孙权有个外号，叫“孙合肥”——理由是孙权曾多次率领吴国大军进攻合肥，最终都以失败告终。从地理角度来看，吴国对曹魏的危害，也要比蜀汉严重。

我们先看蜀汉的情况。

蜀汉诸葛亮当家期间，蜀汉多次对曹魏发动北伐。而蜀汉的北伐，意味着需要穿越很多山峦来进行兵力投放、粮食运输。并且，蜀汉兵需要先占领甘肃（比如天水）一带，然后在徐图关中。而即便是占领关中，蜀汉距离曹魏的统治核心区域还很遥远。

吴国的情况并非如此。

吴国掌握荆州。从荆州北伐，距离曹魏的京城洛阳很近。所以如果吴国像蜀汉那么频繁北伐的话，那几乎每一次北伐，都会给魏国皇帝一种吴兵即将兵临城下的感觉。事实上，关羽在世的时候，在荆州的几次战役，就曾给曹操很大的震撼。

并且，吴国拥有长江水道：如果以荆州为桥头堡进攻曹魏，吴国还可以利用长江水道往荆州投放兵力和粮食，运输效率和成本，可要比走山路的蜀汉具备太强的优势。

所以从地理角度来说，吴国对魏国的危害性也是很大的。

3、结语

当然，蜀汉有一个优势，倒是强于吴国。那就是立国法理问题。

在中国古代，打算做皇帝，也需要有个依据。一般来说，拿到前朝皇帝的禅位诏书，其合法性是最高的。其次就是以复辟前朝的名义建立政权。蜀汉的建国理由就是复辟汉朝——所以蜀汉的国号是汉，并且认为西汉、东汉、蜀汉，是一脉相承的（蜀汉就是第三汉朝）。

不过，这个属于软实力。在没有硬实力的加持下，软实力发挥的作用也非常有限。所以蜀汉因为硬实力最弱，而成为了三国里第一个被消灭的势力。