其实同样的历史，不同的视角来看，往往会产生“横看成岭侧成峰”的感觉。比如李自成入住北京和崇祯帝自缢煤山这段历史的另一个视角，还可以解读出这样的结果：双输好过单赢。

1、晚明光景，神仙难救

虽然我是文史作者，但我是搞金融的，最近也比较关注科技产业。说白了就是，我是一个非常尊重科学和客观事实的人。因为搞金融如果不尊重客观事实，那资本捶我可绝对是六亲不认的。

所以这个思维看历史，我的态度也是：晚明的局势，其实意味着基层烂透了。吏治腐败的氛围下，整个明朝其实事实上陷入一种混乱、失去秩序的状态——比如流民活不起了起来造反，而明兵对于镇压农民军不积极，倒是对于杀良冒功积极——原因无他，和农民军交战容易出现伤亡，而杀良冒功几乎是没本钱的买卖。

并且因为行政系统的瘫痪，所以明廷即便是有崇祯帝这样打算赈济百姓，缓和阶级矛盾的君王出现，但是，崇祯帝拨出去的款，可能没到地方上，就已经被贪墨殆尽。此外，明廷不论是和关外的胡人还是镇压农民军都需要经费，这些税收在基层，也是被不断摊派。

所以对于晚明老百姓来说，除了造反，没别的路可以走。

其实李自成也好，张献忠也罢，都不是最早起来的造反的人。比如在李自成之前，就有高迎祥组织农民军反抗明朝的世道。

我说这么说不外乎是想说：晚明的光景，那真是神仙都救不了。

2、心虚的李自成

当然，推翻明朝其实不难。李自成其实严格来说不算什么优秀的人物。甚至我个人觉得，张献忠旗下的李定国、孙可望在云南割据的时候，对地方的治理，就要比李自成的治理很成功。

但是，并不优秀的李自成，还是因为烂透了的明朝，能多次起死回生：比如明军多次击溃李自成的起义军，李自成每次都能重新把队伍组织起来。当然有人说如果李自成被明军杀死，晚明就能延续。但其实李自成即便死了，也还是有新的接替者会继续造明朝的反——要知道，高迎祥被明朝军队杀死的时候，起义消停了么？并没有。同样的，高迎祥死了有李自成，李自成死了也还会有别的人。

李自成其实不是一个有啥大志气的人。所以李自成也始终没考虑好自己如果夺了天下该如何治理的问题。李自成大军包围京城的时候，李自成盘算的想法还是大军进城以后，挟持明朝崇祯帝，之后从长计议——当然所谓从长计议其实是委婉说法：有说法认为，李自成在兵临城下的时候，还是派人联系崇祯，表示自己其实不想造反，但是希望崇祯帝能招安自己，然后割让西北地区给自己（做诸侯王），之后给一些经费拿来养活自己的队伍。其实李自成之所以选择这样，根本原因也是知道自己没有治理天下和解决自己大军吃饭问题的能力。

正常来说，崇祯帝应该就坡下驴：别管是不是画大饼，最起码把李自成诓回西北再说，之后也依旧从长计议才好。

3、双输好过共赢

崇祯帝面对李自成的申请，选择一死了之。后世觉得不理解。

其实原因很简单：李自成的态度崇祯帝很清楚：这小子真的是胸无大志。但是，崇祯帝有一点是做不到的：那就是李自成申请的一大笔经费，崇祯帝是真的拿不出来。但是，崇祯帝又觉得，自己的狼狈，完全是李自成造成的（可话说，吃饱穿暖谁乐意造反啊）。

所以崇祯帝有了想法：那就是双输好过单赢。如果自己从了李自成，那李自成可就成了赢家。自己可就“社死”了，但是，如果自己一死了之呢？

崇祯帝于是寻了短见。

而李自成做梦没想到：朱老二（崇祯帝排行老二）会这么想不开。所以李自成只好硬着头皮进了北京。当然，在清兵入关之前，李自成也没有举办登基仪式，而是让自己的草台班子朝廷对明朝的官僚进行追赃——毕竟，李自成此时没心思干别的，唯一的想法就是筹钱，解决每天大军的天价开销。

随着清兵入关，李自成一败涂地。

终究，崇祯帝和李自成都输了。