很多人好奇这样的一个问题：西晋灭亡以后，晋宗室在江东重建晋朝，于是被叫做东晋。晋也因此划分为西晋和东晋。宋朝遭遇靖康之变后一度灭亡，宋朝宗室在南方重建宋朝，于是之前的宋朝被后世视为北宋，之后则被视为南宋。但是，为啥崇祯帝自杀以后，明朝宗室在南京重建明朝，没能把明朝划分为北明和南明这俩朝代？

其实这个问题的困惑者，多半也是对历史一知半解者。

历史是一门特殊的统计学

我在很多文章里提出过这样的一个看法：那就是历史其实也是一门特殊的统计学。因为有时候，历史归类，就是为了方便统计和叙述。

以西汉为例，西汉的存续时间，一般认为是西元前202年-西元8年。但其实，在西汉最初的四年时间里，华夏处于楚汉相争的状态，严格来说，这时期不属于西汉。但是后世为了归类方便，也会把这段时间视为西汉历史的一部分。当然，很多历史著作在概括西汉历史的时候，考虑到西汉灭亡后出现的新莽和玄汉存在时间太短，所以也会把新莽和玄汉打包在一起——比如《汉书》就包括了新莽和玄汉的历史记载。

同样，在北宋和南宋之间，还存在一个伪楚。但是因为伪楚存在也就几十天，所以伪楚也被视为宋这个时期的一个部分。

总之，历史研究，需要考虑一个方便统计的原则，因此打包的情况和简化归类的情况存在。

也因为这个原则，所以明朝没能成为“北明”。

2、原因分析

在中国历史上，不同的王朝，历史地位是不对等的。决定一个王朝历史地位的，包括对后世的影响，对主流历史的影响，以及存在时间。这些因素共同决定后世该如何“统计”这段历史。

比如唐朝灭亡——北宋建立这段时间里，中原地区出现过五个王朝。这五个王朝因为体量太小、存在年月太多（53年换了五个王朝，其中沙陀汉朝存续一共四年时间），所以这五个朝代被打包叫做“五代”。

西晋是正统王朝。而东晋在继承正统地位的同时，存续年头也比较悠久。所以晋被分为西晋和东晋两个部分（我说存续年头悠久，指的是相对西晋）。

而北宋被视为正统，南宋虽然一度臣服于金，但历史地位这块，南宋对后世的影响太大（比如南宋的文学），同时，史学家也认为南宋是正统。所以宋朝被分成南宋和北宋两个部分。

总之，能被分为西东、北南来叙事的王朝，或者是正统，或者后来的残存王朝影响力很高。

但是，一些地位不够高的残存王朝，就不具备这样的地位。

比如隋朝灭亡后，隋朝残余势力建立了“北隋”。北隋在唐太宗初年才被灭亡。但因为北隋对后世的影响太小，存在感太低，而且存续年代也短，所以北隋没有正统地位。所以，隋朝也没因为北隋的存在，而成为南隋。

辽在后期，还存在过北辽、西辽这些残存王朝。但是这些势力也不足以和辽相提并论。所以，北辽和西辽的存在，没能让辽成为南辽或者东辽——尽管西辽也存在几十年时间，但是西辽的地位不行。

北元也是一样的。

以此类推，南明和北元、北隋类似。都是昙花一现的非正统王朝。因此，南明的存在，并没能把明朝变成“北明”。

当然，假设南明能和清朝周旋百余年时间，那么，南明地位大约会等同南宋，那明朝自然也就分南明和北明。