记得很多年前，互联网上流行一个论调，那就是“短板”理论不存在。

短板理论认为，一个木桶的能容纳多少水，取决于一个最短的木板高度：因为最短的木板决定木桶的水平位，影响容量。而反对短板理论的主张：木桶装水，可以通过控制木桶的倾斜角度，来避开短板，装更多的水。我记得2015年那会儿，这个论调在互联网上盛行。好在最近几年，这个理论好像没人提了。

其实我个人觉得，反短板理论，本质上就是一种诡辩。

比如很多人读水浒故事，对于梁山招安的结局很愤慨。但我个人觉得，梁山集团选择招安，根本原因就是因为短板问题。

梁山的优势

在水浒世界里，梁山集团算是世界上最能打的一支武装：宋廷的几次讨伐都被梁山杀败，而且梁山集团被宋朝招安以后，先后完成了征辽、平田虎、王庆和方腊的战斗。其中，在讨伐方腊中，梁山集团折损甚多，算是惨胜。

其实我估计《水浒传》的作者考虑到金确实灭了北宋，徽钦二帝和靖康之耻家喻户晓，所以才安排梁山精锐都折损在讨伐方腊的战争中。否则，按照梁山集团的战斗力，主动北伐金国，估计能做到秦明暴打金兀术、武松生擒完颜吴乞买——到时候就没有岳飞什么事儿了。

对于梁山集团来说，最大的优势，或者说长板，就是武力指数。

但是，梁山唯一的优势也就是武力。否则宋江也不会着急 招安。

宋江的盘算

宋江想当忠臣？

其实并不是。

所谓“手怀利刃，杀心自起”：少年时候的王莽未必幻想推翻西汉自己当皇帝，热衷科举的洪秀全也并不是一开始就想建立太平天国和清廷对打。只不过，因为条件的变化，人心也会产生变化。

同样，当宋江在郓城当小吏的时候，宋江盘算的不外乎就是如何利用自己在黑白两道的资源多多捞钱，至于太高的想法未必有。而当宋江成了梁山的掌门人以后，宋江对于梁山集团的兵强马壮，未必没产生过一些想法：我这军队，可比朝廷的官兵能打的多。

其实和宋江齐名的其余三大寇：田虎是打猎的、王庆是泼皮无赖，而方腊是砍柴的。这些人未必一开始就有过当皇帝的想法。但是因为都拉起来队伍，打崩宋廷讨伐军，还占领不少地盘，于是，这三大寇开始自立朝廷，做了皇帝。

宋江就没想过当皇帝？

并不是。

虽然论武装力量，宋江的梁山兵团要比其余三大寇能打，但是，这三大寇有个优势，恰恰是宋江的短板：那就是不论是田虎、王庆还是方腊，都能占领地盘以后，设立官府，建立朝廷，然后通过征税、征兵来维持政权运作，不断做大做强。

这需要一定的民政干部支持。

而宋江的梁山集团，并没有这样的配置：所以对于宋江的集团来说，唯一解决口粮的问题就是下山去抢。但是随着梁山集团的队伍越来越大，人力优势也成为了一个负担。

对于这时候的宋江集团来说，如果不能解决源源不断的口粮问题，到时候只怕不用朝廷出兵围剿，梁山兵马都会因为缺粮而爆发内乱。

所以，此时宋江唯一的出路就是：通过和宋兵的交战，让朝廷意识到梁山兵马的战斗力，最终谋求招安：这样，就能通过朝廷的粮食，解决自家口粮问题了。

结语

人性贪婪。有了实力就会有野心。宋江也不是一个忠厚的人。只不过，限于短板问题，所以，宋江除了招安，还真没别的选择。