相信很多人都知道这样一句老话：听人劝吃饱饭。

不过，在我的人生里，这句话是非常扯淡的。因为我这辈子主打就一个不听劝。小时候，周边的大人就普遍说我倔强。但是吧！有时候倔强还可以理解成执着，也因为我的坚持和执着，我现在的情况，可要比我太多昔日的同学滋润太多——实话实说。

其实我个人觉得，很多事情不能绝对：因为一味地听人劝，往往意味着没有主见。对于外来的声音，其实可以根据实际情况来做判断。总之，人生在世，判断力很重要。

而孙权，其实就是不听劝的典型。

1、孙权的困扰

其实曹操去世的时候，名义上的天子还是汉献帝。所以严格来说，曹操是东汉人。曹操没了以后，曹丕称帝，三国才开始拉开序幕。不过，在古代，也有人把曹操当家的时候，划入三国时代。所以，很多书上描述曹操，会说他是三国时代的文学家、军事家。

当然断代是为了方便统计。

曹操在世的时候，不论是曹操自己，还是刘备、孙权，名义上都是汉臣。争议只是在于，到底谁才是汉献帝乃至大汉朝廷的忠臣。曹操控制朝廷，表示各地诸侯如果不服从自己号令，那就是乱臣贼子。当然，曹操除了挟持天子之外，还掌握一支强大的武装。因此很多中小诸侯还是比较畏惧曹操的号令的。

当然，也有部分诸侯表示不服曹操。比如刘备。刘备就表示：这曹操其实是朝廷的奸贼，小皇帝是被他挟持的。所以刘备表示自己对抗曹操不是造反，而是勤王。

当曹操的大军准备进入江东的时候，江东的诸侯孙权陷入纠结状态。

于是孙权和他的幕僚们商量：曹操大军压境，江东当何去何从？

其实孙权旗下的幕僚们，比如张昭，就建议孙权：曹操代表朝廷，而且兵强马壮，这不是在江东能对抗的，不如归顺“朝廷”，这样江东免动刀兵，各方皆大欢喜。

其实从概率角度来说，归顺还真是最稳妥的选择：因为如果打赢了固然是好，但是如果打输了，孙权怕是会失去一切。但是，打赢的概率很低。

2、不听劝的孙权

其实孙权骨子里也是畏惧的：那就是双方实力太悬殊。而且，孙权的幕僚态度普遍主张归顺曹操控制下的献帝朝廷。面对如此局面，多数人如果处于孙权的地位，大概率会选择从善如流，归顺曹操。

但是孙权最终还是选择联合刘备，形成联盟，对抗曹操。

这其实就是典型的不听劝行为。

其实如果我们假设，孙权当时听劝了，那么，历史上不会存在孙吴这个政权，孙权可能也会成为很普通的一个汉末大臣，最终在历史上寂寂无名。甚至这个变量，还会影响到后来刘备的发展路线。

不过，因为孙权的不听劝，于是，有了赤壁之战，同时，历史上也有了吴大帝孙权。

心态不同

其实张昭的建议不能认为错误，但是，孙权的不听劝，其实也并非一意孤行。

因为地位不同，心态自然不同。

对于张昭来说，自己的定位也是汉臣：毕竟当时曹操和孙权都尊汉献帝为天子。张昭在孙权割据的江东做事，引申来看，也算是汉政权的打工人。所以张昭盘算，不折腾是最好的。

但是对于孙权来说，自己割据一方，事实上堪比君王，关起门自己是老大。甚至上限还能做皇帝。但如果归顺了，好处可就得大范围缩水。

所以张昭打工人心态，给谁打工都无所谓，求稳。

而孙权是创业者心态。

所以，孙权的想法注定和张昭不同。

一个道理，因为地位不同，环境不同，有时候，盲目的听人劝，还真未必吃饱饭。

所以我说，听人劝吃饱饭，很扯淡。