渐行渐远，已经过去了二十五年的20世纪，注定在后世会被世界史视为不同寻常的一个世纪，在这个世纪，发生了两次世界大战，以及东西方冷战。可以说，整个20世纪的特点就是：整个人类社会都不太平。

那么，在20世纪发生的一战和二战，都有哪些区别，或者说不同？

个人认为：

1、规模不同

一战虽然名义上也叫世界大战，但是不可否认，主战场其实是在欧洲。所以一战又有“欧战”的说法。当然，之所以一战也被视为世界大战，是因为虽然主战场在欧洲，但是欧洲之外的很多国家也被卷入：比如英国从印度征兵，投放到欧洲战场上。中华民国（皖系中央当家）和日本也先后对德意志帝国宣战。在一战后期，美国也对德意志帝国宣战。

所以一战的特点是主战场在欧洲，但是把其他几个洲的国家都给卷入。

二战和一战不同的地方在于，二战的主战场有四个：

第一个，欧洲战场，主要是纳粹德国对欧陆各国的战争，以及对英国的轰炸；

第二个亚洲战场。其中亚洲战场的主要部分是在中国。中国战场也拖住了日本绝大多数的军力；

第三个，北非战场。二战时期，纳粹德国的军队和英法美军队在北非爆发过激烈的争夺战。

第四个，太平洋战场。日本轰炸美国的珍珠港以后，太平洋战争爆发。其实客观来说，军国日本当时陆军和海军的实力不对等：日本陆军的战斗力并不强，甚至苏联的陆军都能吊打日本陆军；但是，日本的海军却是可以和美国海军打得有来有回的力量。

从以上对比不难看出，二战的规模要比一战大很多。可以说，二战几乎把大半个地球都给打成了战场。

战争属性不同

一战的本质是德意志帝国和奥匈帝国、意大利王国因为不爽英法帝国占领世界上太多的殖民地，所以打算打破这个秩序。于是有了一战的爆发。当然，事实证明：老牌帝国的势力不是新兴帝国短期时间能撼动的。所以一战后，奥匈帝国解体了，德意志帝国也被迫把之前从法国手里抢走的阿尔萨斯和洛林还给法国。

所以一战的本质是列强分赃不均导致的。

一战的冲击之下，英国和法国虽然有了个战胜国的头衔，但是损失忒大。而美国虽然也是战胜国，但是美国也在一战中付出了巨大的伤亡。所以当时美国的反战思想盛行。一般认为，那段历史，也算是美国历史上最热爱和平的一段历史。

二战的本质，是纳粹德国、军国日本（我不说意大利是因为意大利的影响力太小）想要瓜分世界，而英法等国因为一战的阴影，不断姑息，导致很多小国、弱国的利益被出卖：比如纳粹德国吞并周边弱国领土，就得到了英法的默许（所谓慕尼黑阴谋、绥靖政策）。日本吞并我国的东北地区、热河省等地，也没引来列强的干预。

而被殖民被占领的国家和地区的军民奋起反抗——比如中国的抗日战争就是二战中很重要的一个组成部分。此外，英法美苏等国也在纳粹德国和日本的步步紧逼之下，被迫介入战争。

所以，二战的本质在很大程度上，属于一场反法西斯的战争。

后续影响

一战结束以后，原本的英法主导世界秩序的局面并没变。但是不可否认，英法的实力遭到了严重的削弱。而二战结束以后，英法对世界的影响力也一落千丈。英法也成了寻常列强。美国和苏联成为了当时世界上，最强悍的存在。

冷战，也由此拉开局面。