在我们辽南本地，有个实体读书会。会长是个油腻中年，四十多岁，平日里喜欢聚集本地一些30岁开外的女绿茶（普遍土肥圆）聚在一起“读书”以及探讨一些“故作高深”的话题。其实真相是这油腻中年会长打光棍，想打造一个有内涵、有才华的人设钓相好（毕竟，这油腻中年现实中事业失败，没钱支持，所以只好务虚）。记得有一次，这油腻中年会长曾经故作高深表示：中国古代打压商人，这一点很奇怪。

我当时在旁边看热闹，看着他故弄玄虚和一帮装腔作势之徒探讨这个样子，而且半天也没讨论出个缘由，差不点没憋不住笑。

其实，古代中国打压商人，根本上在于统治术的需要。

1、先秦时代的商人

一般认为，商人之所以叫商人，是因为武王伐纣之后，商朝遗民很多都选择做点买卖，所以，商人被理解成做买卖的人。当然这个说法是否靠谱我没求证过。但有一点不可否认：随着剩余价值的出现，市场、货币也随之出现，利用信息差获利的生意人，也自然会随之诞生。

在先秦时期，商人也做过很多影响历史的事情：比如郑国商人弦高曾挽救郑国于危亡之中；越国高官范蠡在功成身退以后选择经商，自称陶朱公，还被后世视为文财神之一；吕不韦，通过奇货可居，成为秦国的权臣。

总之在先秦时期，不少商人出身的人做出了一番事业。

不过，在战国后期，法家学派就对商人这个群体提出不满。不论是商鞅还是韩非子都提出一个观念：那就是对于商人，一定要打压。不过，商鞅时代的秦国地盘也仅限于关中，韩非子一辈子没得志，因此整个华夏世界的商人，其实也还算滋润。

2、商人被打压的原因

秦国是尊法家思想的国家。战国局势是被秦结束的。秦完成大一统以后，对商人进行了打压。

秦作为大一统王朝，满打满算也就十五年。秦灭亡以后，经过四年的楚汉相争，最终刘邦的汉王朝确定了对华夏的统治地位。

刘邦在治国理念方面，很大程度继承了秦的制度。这就是中国历史上著名的汉承秦制。

刘邦和他的继承者，也都保全了对商人的打压：刘邦时期就有过限制商人后代做官的规定。而到了汉武帝在位时期，更是通过一系列的制度设计，来让商人批量破产。

这个对商人的态度，在中国历史上延续了数千年——除了天下分裂时期（比如三国、南宋）或者部分胡人王朝统治时期（比如元朝）之外，商人都是被打压的群体。

之所以古代华夏王朝如此仇视商人，原因也很简单：那就是不利于统治术。

华夏文明把农业视为根本。而商人是不从事一线劳动的。而且商业技术如果运营得当，获得的财富要比种地多太多。所以封建统治者打压商人，目的也是防止农民产生学习商人的想法——因为多一个去经商，就意味着少了一个人去务农，这对封建自然经济是非常不利的。

此外，对于封建统治者来说，自己最为理想的统治模式莫过于编户齐民：通过封建人身依附关系以及一系列行政手段，把民众和耕地限制起来，这样有利于管理。而商人注定是流动群体，不利于管理。所以这一点也让封建统治者对商人不满。

第三，商人走南闯北，见过世面。经商也少不得接触形形色色的人，对人心险恶有真切的认识。这意味着，封建统治者的愚民政策在商人这里几乎发挥不出任何功效。这也是商人被仇视的原因之一。