一般认为，北洋时期，是晚清的一个延续。当然这个认知我个人觉得有一定的道理。因为北洋集团的当家人，基本上都有一些在清朝做官的背景：老袁、黎元洪、段祺瑞、徐世昌，都这样的背景。即便是和清廷关系比较远的张作霖，在晚清那会儿也做过小军官。所以历史上有这样的说法形容北洋军阀集团：亡清余孽。

其实个人觉得，北洋军阀集团当家时期的民国，特点就是不断萎缩，且看不到希望的社会。

当然说到这我想说：对于普通人来说，看历史的目的是鉴古知今、吸取经验教训，历史和文学、哲学一样，都是启迪思想的功能。如果看历史，最终只是看出来个“你迷人的老祖宗”，那就偏离历史的本意了——现在网上很多人对北洋军阀时期好感很大。所以我有感而发，撰写此文。

1、日渐式微

1912年，老袁通过南北斡旋，在列强的支持下，取得了民国的统治权。当然，老袁和后来的老蒋类似，名义上是民国的当家人，但本质上就是武林盟主。毕竟，民国的本质就是武夫当家。

在世界历史上，武夫当家有个特点：那就是勤于战争，疏于建设。其实当下的非洲也有很多国家处于军阀统治之下，这些国家的主要日常就是天天打仗。在天天打仗的岁月里，不论是工农业生产建设还是民生、教育，都严重停滞。

北洋军阀集团当家的时候，其实局面也是如此

老袁死于1916年。老袁在世的时候，民国还算勉强稳定。民国社会当时的局面和晚清大体差不多：整个社会暮气沉沉，但总体来说还算相对太平，民族工业也有缓慢的发展。不过，老袁死后，民国局面发生变化：老袁死后，皖系军阀取得民国统治权。不过因为老袁称帝的缘故，南北军阀的矛盾激化，皖系军阀的当家人段祺瑞，其实也只不过是北洋军阀范围的武林盟主，南方军阀对于老段和皖系是不认的。

这期间南北军阀混战，给社会发展造成很大破坏。

皖系军阀最终被直系军阀取代。如果说皖系军阀的当家人段祺瑞的武林盟主地位还能得到北洋系的公认，那直系军阀的武林盟主：曹琨（名义上的大总统）和吴佩孚（实际上的当家人）的武林盟主地位，也只有在直系军阀内部能得到承认。

所以从这不难看出，北洋军阀时期，政令都无法落实在全国，就更别说对全国的规划和建设了。

内卷，与捞一笔就走

北洋军阀时期的局势可谓一日三遍。北洋大佬们的日常不外乎这样：可能今天还是武林盟主、大帅，明天队伍就垮台了，自己也就下台了。所以，北洋大佬们普遍觉得自己就是个临时工。既然是临时工，那工作态度肯定不会幻想长治久安，而是打算捞一笔就走。比如民国大总统冯国璋当家期间，就没少敛财。

此外，军阀混战少不得需要列强的支持。所以军阀们往往会默许列强在华进行一番经济掠夺，并借此换取列强对军阀的支持。

与此同时，军阀的混战，也意味着社会财富大量的消耗：本来应该用于生产建设的经费，最终都被用于军阀混战。这意味着，财富越大越少，国力越打越弱：事实上，在当代世界历史上，刚果（金）的国力不断衰败，甚至比起之前，官方控制区缩水一大块，其实就是因为不断混战，削弱了国力的缘故。

因此，北洋军阀集团的历史，就是一部内卷史。

结语

北洋时期的民国社会，高层人物没有长期当家的规划，想法是捞一票就走，而军阀上台的目的就是尽量捞好处，留给百姓的就是满目疮痍。所以说，北洋民国是一个让人看不到希望的历史时期。

所以，新中国是伟大的。